您的位置:汽车中国 > 汽车中国口碑榜 > 2011款 1.3 MT双色版评价
吉姆尼 2011款 1.3 MT双色版
外 型:
2.5分
性 能:
2.5分
内 饰:
2.5分
油 耗:
2.5分
操 控:
2.5分
安 全:
2.5分
性价比:
2.5分
总 体:
2.5分
总评分:2.5分
打分人数:0 参考价格:13.90~15.80万
评论列表


内蒙网友
202.99.*.*

车是不错,就是太贵了,二手的都特别贵

吉姆尼的总体评分:2.5分 引用 回复 2015-07-01 13:07:21     10楼


低?
118.116.*.*

内饰太落后,舒适性配置太低,建议厂家与时俱进能够改进。

吉姆尼的总体评分:2.9分 引用 回复 2014-06-18 16:30:30     9楼


大庆网友
60.14.*.*

车是好车,但是感觉车门少点儿。至少后排座应该有门儿,不然不方便使用,失去了后排座位的设计意义。后排座间距应该稍微大一点,坐着不舒服不方便,谈何使用价值。

吉姆尼的总体评分:3分 引用 回复 2012-02-01 18:40:01     8楼


凯里网友
222.86.*.*

车屁股太丑了,不给力。

吉姆尼的总体评分:2.5分 引用 回复 2011-07-20 23:16:10     7楼


巢湖网友
218.23.*.*

车小,性能不小。

吉姆尼的总体评分:4.3分 引用 回复 2011-05-11 15:01:08     6楼


烟台网友
112.238.*.*

吉姆尼是个越野爱好者的选择,但是不太实用。总体来说还是款不错的车,符合大众消费水平。 也能使很多人能接受的越野车

吉姆尼的总体评分:2.3分 引用 回复 2011-05-04 18:36:53     5楼


惠州网友
116.5.*.*

强烈要求厂家增加为5门!

中山网友回复说:庸俗的建议,庸俗庸俗庸俗庸俗庸俗庸俗庸俗庸俗庸俗庸俗
2011-01-14 17:05:09
吉姆尼的总体评分:2.5分 引用 回复 2011-01-03 23:27:55     4楼


秦皇岛网友
110.255.*.*

说句真心话,我看好的是它钢性的外表和讨人喜欢的小巧劲。但良心告诉我,它的性价比真的不高,卖15-16W的车内饰和配置显得落伍了许多,我的不少同事都有同感。如果在今年十一左右这款车改款增配的话,哪怕再多出点血,我也心甘情愿,不知道有没有这种可能。(第一辆车是飞度给夫人开的,这次如果厂家改款增配的话,我开)

吉姆尼的总体评分:2.5分 引用 回复 2010-08-11 16:20:04     3楼


上海网友
58.33.*.*

厚道 耐用 结实 稳重 停车方便 小巧而不失内涵 好

吉姆尼的总体评分:5分 引用 回复 2010-02-16 15:10:22     2楼


无锡网友
121.235.*.*

吉姆尼的总体评分:3分 引用 回复 2008-07-08 14:28:42     1楼
我要点评&评分
评    语
请输入您对本车的评语,您的评语对其他人有很高的参考价值
  •  综合评分
  • 5
  • 综合评分为各分项评分的平均值
 分项评分
  • 外观
  • 外部造型
  • 内饰
  • 内饰风格
  • 动力
  • 加速性能
  • 操控
  • 驾驶乐趣
  • 油耗
  • 百公里油耗
  • 安全
  • 安全性能
  • 性价比
  • 综合性价比
  • * 验 证 码:
  • 点击输入框显示验证码   如果看不清验证码,请点图片
本站提供的 2011款 1.3 MT双色版评论信息,属于汽车网友自发评论个人行为,与本站立场无关,如发现 2011款 1.3 MT双色版评论信息有误,欢迎点击提交建议向我们反映
汽车中国手机版 | 关于我们 | 广告服务 | 联系我们 | 网站地图 | 加入收藏
Copyright © 2007-2013 CarsChina.com All Rights Reserved. 汽车中国
关闭